ת"א 73320-11-20

תקציר

בית המשפט בחן תביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים לאחר אירוע בו נפגע התובע מרכב בו נהג הנתבע הראשון ובבעלות הנתבע השני. שאלת המפתח הייתה האם האירוע מהווה "תאונת דרכים" כהגדרתה בחקיקה הרלוונטית. ההגדרה של תאונת דרכים כוללת חריג לאירועים המתרחשים כתוצאה ממעשה מכוון, והשופט קבע כי הדבר חל במקרה זה. השופט מצא כי הנהג התכוון לגרום נזק לתובע, והעובדה שהתובע לא היה היעד המיועד לא שינתה מסקנה זו. השופט ציין כי תיעוד הווידיאו של האירוע תומך בפרשנות זו של האירועים. לפיכך, התביעה נגד הנתבע השני, בעל הרכב, נדחתה. התובע חויב לשלם לנתבע השני הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 18,000 ₪. עוד העירה השופטת כי במצבים כאלה אין מקום למתוח את הגדרת "תאונת דרכים" מעבר לשכל הישר, ואת התביעה נגד הנתבע הראשון היה צורך להגיש לפי פקודת הנזיקין אם התובע היה רוצה להמשיך במשפט.