ת"פ 67104-01-20
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
השופטים דנו במספר בקשות של הנאשמים לעיין בחומרי החקירה שבידי התביעה בהתאם לסעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי. החומרים המדוברים היו קשורים למספר קלסרים של ראיות הקשורות לפרשות שונות. בית המשפט הורה לתביעה למסור להגנה מסמכים ספציפיים מבינדר 80, כולל מסמכי משא ומתן ומסמך פרטי רכב. בקלסר 2 הורו השופטים על העברת מספר מסמכים, בהם קובץ שמע ורישומי מסרונים, אך לא הורו על העברתם של אחרים, בהנחה שחומרי הגלם סופקו לנאשמים. בנוגע לקלסר של חומרים הקשורים לפרשות 1000 ו-2000, הורה בית המשפט למדינה למסור סעיפים ספציפיים של מסמך מסומן וכמה מסמכים נוספים, תוך שהוא מסרב להורות על העברתם של אחרים, לרבות טיוטות ומסמכים פנימיים, שכן הם אינם מכילים מידע גולמי רלוונטי. השופטים אישרו את החלטת התביעה לאפשר לסנגורים לעיין בחלק מהמסמכים במשרדיהם, במקום לספק עותקים, כדי למנוע פגיעה בצדדים שלישיים. לבסוף, בית המשפט מצא כי חלק מהקלסרים הכילו רישומים פנימיים ודוחות סודיים שאינם חומרי חקירה שיש בהם כדי לסייע להגנה, ולכן סירב להורות על העברתם. לתביעה ניתנו שבעה ימים להגיש מסמכים חסרים לעיון בית המשפט ושבעה ימים נוספים למסור להגנה את המסמכים שבית המשפט הורה להעבירם, כדי לאפשר למדינה זמן לשקול את צעדיה הבאים.
חקיקה מקושרת
ת"פ 67104-01-20 מדינת ישראל נ' בנימין נתניהו, מחוזי (1.12.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.