LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 7625/06

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך7625/06
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך31 במרץ 2016
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמרטינה רגצ'ובה נ' משרד הפנים
👨‍⚖️
שופטיםמ' נאור, א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן, ח..., א' חיות

תקציר

בפסק דין זה התייחס בית המשפט לתחולת חוק השבות הישראלי על מי שהתגייר בעודו שוהה בישראל. המשיבים טענו כי חוק השבות אינו אמור לחול על מי שמתגייר בישראל, אלא אם נעשה באמצעות מערך הגיור הממלכתי. עם זאת, בית המשפט אישר מחדש החלטה קודמת לפיה חוק השבות חל על מי שאינם יהודים המגיעים לישראל ומתגיירים בעודם שוהים בה כדין, בין אם בישראל ובין אם בחו"ל. בית המשפט דחה את עמדת המדינה, והדגיש כי אין לפרש את החוק באופן מצמצם באופן המפלה מתגיירים על בסיס מקום הגיור. ההחלטה אישרה את העיקרון לפיו גיורים לצורך חוק השבות אינם צריכים להתרחש במערכת הממלכתית בלבד והכירה בגיורים הנערכים על ידי בתי משפט אורתודוקסיים פרטיים עבור עותרים מסוימים. בית המשפט תמך בפרשנות מרחיבה יותר למניעת אפליה ולעידוד עלייה, וציין את חשיבות השמירה על גישות הלכתיות מגוונות ואת תכליתו ההיסטורית של חוק השבות לאסוף יהודים, ללא קשר למקום הגיור. בנוסף, נמתחה ביקורת על ניסיונה של המדינה להגביל את ההכרה בגיורים ממלכתיים ללא חקיקה ברורה, שכן היא פוגעת בזכויות היסוד הגלומות בחוק השבות. ההחלטה לא התקבלה פה אחד, שכן חלק מהשופטים סברו כי נדרשת פעולה חקיקתית כדי להשיג אסטרטגיה קוהרנטית להכרה בגיור, אך בסופו של דבר דעת הרוב של בית המשפט הכריעה.

חקיקה מקושרת

חוק איסור הונאה בכשרותחוק האזרחותחוק הדייניםחוק הרבנות הראשית לישראלחוק השבותחוק מרשם האוכלוסיןחוק שיפוט בתי דין רבניים (נישואין וגירושין)חוק שירות בטחוןחוק-יסוד: הממשלהחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותוכללי הדיון בבקשות לגיורפקודת העדה הדתית (המרה)

בג"צ 7625/06 מרטינה רגצ'ובה נ' משרד הפנים, עליון (31.3.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית