עת"מ 1752/09
פסק-דין מנהלי ירושלים
תקציר
העותרת, גב' מדלן אונגיל, ביקשה להירשם כמתמחה בעריכת דין, אך בקשתה נדחתה על ידי הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין עד להגשת כתב אישום פלילי נגדה. כתב האישום יוחס לה עבירות שונות הקשורות לתפקידה כמהנדסת העיר פתח תקווה, לרבות רישום כוזב, הפרת אמונים ומתן היתרי בנייה שלא כדין. עו"ד אונגיל טענה כי החלטת לשכת עורכי הדין אינה סבירה ואינה מידתית, והדגישה את הזמן הרב שחלף מאז המעשים המדוברים ואת השיהוי הארוך הצפוי עד לסיום המשפט הפלילי. עם זאת, בית המשפט מצא כי מדיניות עיכוב הרישום של לשכת עורכי הדין בהליך פלילי מתמשך היא סבירה, שכן הרשעה עלולה להוביל לפסילתה מלהיות חברה בלשכת עורכי הדין. בית המשפט הכיר בכך שחלוף הזמן עשוי, במקרים מסוימים, להצדיק החלטה אחרת, אך לא מצא שכך הם פני הדברים, מה גם שהעבירות בהן הואשם היו כאלה שיש בהן כדי לשקף חרפה ולפגוע בכשירותה כעורכת דין. כמו כן, בית המשפט לא מצא פגמים בהליך קבלת ההחלטות של לשכת עורכי הדין וכיבד את שיקול דעתו המקצועי בעניין זה. גם טענות נוספות שהעלתה גב' אונגיל בדבר חוסר החומרה הנטען בעבירות ואי בחינת הראיות לא נחשבו עילה מספקת להפרעה. לפיכך, דחה בית המשפט את העתירה וקבע כי החלטת לשכת עורכי הדין לסרב להירשם כמתמחה עד להכרעה במשפט הפלילי הייתה מוצדקת.
חקיקה מקושרת
עת"מ 1752/09 מדלן אונגיל נ' לשכת עורכי הדין בישראל, מנהלי (11.1.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.