ת"צ 53870-03-18

תקציר

בית המשפט אישר חלקית תביעה ייצוגית נגד חברה המפעילה מרכזי מכירות בבתי כלא בישראל. המבקש, אסיר, טוען כי החברה הפרה את התחייבויותיה במסגרת מכרז בו זכתה להפעלת מוקדי המכירות. המכרז חייב את החברה למכור מוצרים נקובים במחירים נקובים, אך המבקש טוען כי החברה מכרה מוצרים שונים, לעתים יקרים יותר, וגבתה מחירים גבוהים מהמוסכם. החברה טענה כי פעולותיה נעשו בהתאם להנחיות שירות בתי הסוהר, וכי בכל מקרה הפעלת מוקדי המכירות היא תביעה שלטונית, המונעת תביעה ייצוגית נגדה. בית המשפט קבע כי פעולות החברה היו בעלות אופי מסחרי וכי המבקש הוכיח אפשרות סבירה כי ניתן יהיה להכריע בטענותיו לטובת הקבוצה. לגופו של עניין, הוכיחה המבקשת עילת תביעה בגין הטעיה צרכנית לפי חוק הגנת הצרכן, עשיית עושר ולא במשפט והפרת חוזה לטובת צד שלישי. טענות אחרות, בהן פגיעה באוטונומיה וניצול לרעה של השליטה, נדחו. התביעה הייצוגית אושרה לתביעות אלה, ובית המשפט הורה לחברה לפרסם הודעה לכל האסירים שרכשו מוצרים מסוימים או שנמנע מהם לרכוש מוצרים מסוימים בשל אי זמינותם. לחברי הקבוצה תהיה אפשרות להצטרף או לבטל את הצטרפותם לתביעה הייצוגית, והצדדים יעברו כעת לשלב לגופו של ההליך.