ב"ש 91405/08

תקציר

החלטת השופט היא כי יש לחלט את כל הנכסים שביקש המבקש בבקשת החילוט, למעט אלה שבבעלות פיק אנרג'י. מדובר בדירה הרשומה על שם המשיב 2, משאית (מ.ר. 6040500), מניות חברת תקליט אנרגיה בבעלות המשיבים 1 ו-2, וכן מניות והלוואות שונות בבעלות משיבים אחרים. השופט גם מבטל את השעבודים על חלק מהנכסים הללו לטובת משיבים אחרים, בהם חברת הנפט סטוקטון וחברת הדלק י.א.ד בע"מ. ההחלטה מתבססת על חוק איסור הלבנת הון, המאפשר חילוט רכוש שהושג בעבירות הלבנת הון, או ששימש לביצוע עבירות אלה. השופט מקבל את טענת המבקש, כי המשיבים ניסו להבריח נכסים ולבנות את רכושם כדי להימנע מחלוט, וכי הכספים הקשורים לנכסים המדוברים הושגו באמצעות ביצוע עבירות אלה, או סייעו לביצועם. יתר על כן, השופט מציין כי המשיבים לא סיפקו כל התנגדות לגיטימית או הסברים בתום לב מדוע אין לבצע את החילוט, במיוחד בהתחשב בכך שאורח החיים שהחילוט ישבש התאפשר רק בשל ביצוע עבירות אלה. השופטת מדגישה את היעדר הראיות התומכות בטענות רבות של המשיבים, ואת ניסיונותיהם לעכב את החלטת בית המשפט, דבר המעיד על חוסר תום לבם. עם זאת, השופטת אינה מורה על חילוט כל רכוש שבבעלות פיק אנרג'י, שכן מדובר בסעד כפול, שכן היתרות בחברה השייכות למשיבים כבר חולטו. ההחלטה ניתנת שלא בנוכחות הצדדים, והשופטת מציינת כי חילוט הרכוש יהיה כפוף להתחייבויות שניתנו על חלק מהנכסים הללו להבטחת אמצעי מחיה סבירים.