בב"נ 67087-07-19

תקציר

ביולי 2019 הוצא צו הריסה מנהלי על ידי המשיב, המכוון למבנה בשטח של 6.6 מ"ר שנבנה ללא היתר בחצר האחורית של המבקש. המבקשת ביקשה את ביטולה, בטענה כי היא פטורה מדרישות ההיתר לפי תקנה 29 לתקנות התכנון והבניה. המשיבה התנגדה לכך, בטענה שהמבנה חרג ממגבלת הגודל ויש בו יותר ממחסן אחד לכל יחידת דיור, ובנוסף אינו עומד בתב"ע. לאחר דיונים מצא בית המשפט כי המבנה עומד בדרישות תקנה 29, בעל מחסן אחד בלבד ושטחו 6 מ"ר. בנוסף, ציין בית המשפט כי עמדת המשיב השתנתה עם הזמן, כאשר הוצעו הצדקות חדשות לצו ההריסה, המצביעות על היעדר תשתית ראייתית סבירה. עוד הצליח המבקש לטעון כי הצו מהווה אכיפה שרירותית ומפלה, שכן מבנים דומים רבים באזור זכו להתעלמות מצד המשיב. משכך, פסק בית המשפט לטובת המבקשים, ביטל את צו ההריסה ופסק להם הוצאות בסך 3,000 ש"ח מהמשיב, תוך הדגשת חשיבותן של רשויות מנהליות הפועלות באופן סביר ולא מפלה.