עת"מ 43367-07-24
פסק-דין מנהלי חיפה
תקציר
רשות מקרקעי ישראל סירבה להקצות חלקת אדמה לעותרים, שפלשו אליה ובנו עליה ללא היתר. מנהל מקרקעי ישראל גם לא השיב לבקשת העותרים להקצאת קרקעות ובמקום זאת נקט בצעדים משפטיים לפינוי הפולשים. בית המשפט קבע כי החלטת רמ"י הייתה סבירה ולא פגומה, שכן העותרים לקחו את החוק לידיים והפרו החלטות שיפוטיות. גם טענות העותרים כי מינהל מקרקעי ישראל נעדר סמכות עניינית וכי יש לדחות את העתירה מחמת חוסר ניקיון נדחו. בית המשפט מצא כי סירובה של רמ"י להקצות את הקרקע היה נתון לשיקול דעתו, וכי העותרים אינם זכאים לזכויות כלשהן בקרקע, לרבות הסכמה שבשתיקה או פטור ממכרז. זאת ועוד, מצבם הקשה של העותרים לא הצדיק את הקצאת הקרקע להם, מה גם שהם לא היו זכאים לחריגים כלשהם שהיו עשויים לחול. ככלל, קבע בית המשפט כי העתירה נעדרת שחר ודינה להידחות, אך לא נפסקו הוצאות לאור נסיבות העותרים והשתהותה של רמ"י בנקיטת הפעולה.
חקיקה מקושרת
עת"מ 43367-07-24 קיס ואח' נ' רשות מקרקעי ישראל, מנהלי (23.1.2025)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.