פש"ר 1166/00

תקציר

בתיק ע"א 22137/04 ביקש הנאמן, המייצג את האינטרסים של הנושים בהליכי פשיטת רגל, לתבוע דירת מגורים הממוקמת ברחוב לטריס 3 בתל אביב, כחלק מנכסי החייבים. הנאמן ביקש גם צו מניעה שימנע כל דיספוזיציה בדירה. בינתיים ביקשה דבל השקעות, בעלת הדירה לכאורה, לעכב את מכירת הדירה ולפדות את המשכנתא שהטיל עליה בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ. הבנק, מצדו, החזיר את העניין לבית המשפט. המבקשת, דבל השקעות, טענה כי יש לאפשר להם לפדות את המשכנתא שכן רכשו את הדירה ורצו לשמור עליה, ואילו הבנק טען כי המבקש לא פרע כל חלק מהחוב מאז שנת 2003. בית המשפט קבע כי המבקשת לא הוכיחה כל זכות לפדיון המשכנתא, כנדרש בחוק. זאת ועוד, הדרך המוצעת על ידי המבקש לביצוע הפדיון - העברת המשכנתא לבנק אחר - לא עלתה בקנה אחד עם כוונת המחוקק העומדת מאחורי החוק הרלוונטי. לפיכך, דחה בית המשפט את בקשתה של דבל השקעות והתיר לבנק להמשיך במימוש הדירה. המבקש חויב לשאת בהוצאות כונס הנכסים והבנק.