בג"צ 5361/22

תקציר

העותר, חבר אגודת בצרה במועצה האזורית חוף השרון, הגיש עתירה נגד ראש המועצה ועובדיה, בטענה כי הם מפריעים ליוזמות התכנון שלו באדמותיו ממניעים אישיים. העתירה נדחתה על ידי השופט י' אלרון, שקבע כי היא נעדרת בסיס משפטי מהותי, שכן היא לא הוכיחה פגיעה בצדק הטבעי מעבר לקביעה כללית. השופט גם מצא את העתירה מעורפלת וקשה להבנה, וציין כי תפקידו של העותר להציג נרטיב ברור וקוהרנטי. בנוסף, העתירה כללה עניינים שאינם קשורים זה לזה, דבר המקשה על ההכרעה. בית המשפט הדגיש את הימנעותה של העותרת ממיצוי הסעדים המנהליים והלך בעקבות חוק בתי המשפט לעניינים מינהליים, המתווה את סמכותו של בית המשפט בענייני תכנון ובניה, והותיר חלק מרכיבי העתירה מחוץ לתחום. מטעמים אלה נדחתה העתירה על הסף, והעותר חויב לשלם הוצאות בסך 5,000 ₪ לאוצר המדינה.