ת"פ 28190-11-18

תקציר

הכרעת הדין דנה בעקרון המידתיות בגזר הדין, בהתחשב בחומרת העבירה ובמידת אשמתו של הנאשם. הוא מדגיש את הערכים החברתיים המוגנים שנפגעו בפרשת תקיפת השוטרים, ובהם שלמות הגוף, שלוות הנפש וחופש הפעולה של שוטרים. מידת הנזק נחשבת משמעותית בשל המעשים האלימים והמשפילים שביצע הנאשם. בחינה של מקרים דומים מעלה כי בתי המשפט מטילים מגוון רחב של עונשים, החל מעבודות שירות ועד מאסר. כמו כן נבחנות הנסיבות הקשורות לביצוע העבירה, לרבות היעדר תכנון ואחריותו המלאה של הנאשם. טווח הענישה ההולם נקבע בין עבודות שירות ל-12 חודשי מאסר. לגבי העבירה השנייה של היזק במזיד לרכוש ואיומים, בית המשפט בוחן את מידת הנזק ואת מדיניות הענישה במקרים דומים, השונים מאוד. הנסיבות הקשורות לעבירה זו כוללות את חלקו היחסי של הנאשם ואת הנזק שנגרם, כאשר חלקו של הנאשם הוא משמעותי. טווח הענישה ההולם לעבירה זו נקבע בין עבודות שירות לבין מספר חודשי מאסר. בית המשפט מתחשב בנסיבות שאינן קשורות לביצוע העבירות, כגון פגיעה בנאשם ובמשפחתו מעונש מאסר, נטילת אחריות של הנאשם, עברו הפלילי והליך שיקומי. נסיבות אלה מביאות את בית המשפט להציב את הנאשם בשליש התחתון של טווחי הענישה ההולמים. בית המשפט דן באפשרות של עונש כולל ומכריע לטובתה, תוך התחשבות בהליך השיקומי ובטיפול של הנאשם באחיו. עם זאת, מאחר שהנאשם אינו מוכן לקבל עבודות שירות, אפשרות זו נדחית. בית המשפט מתייחס גם למאסר על תנאי התלוי ועומד נגד הנאשם ומגיע למסקנה כי יש להפעילו ככל שהעבירות הנוכחיות מעוררות את התנאי. לבסוף, לאחר ששקל את כל רכיבי העונש, גוזר בית המשפט על הנאשם ארבעה חודשי מאסר, מורה על הטלת עונש מאסר על תנאי קודם של חמישה חודשים, וקובע עונש מאסר של חמישה חודשים שירצה הנאשם אם יבצע עבירת אלימות נוספת בתוך שלוש שנים מיום שחרורו. תקופת המאסר הכוללת היא אפוא חמישה חודשים, שתחל ב-1 באוגוסט 2021. לנאשם יש זכות לערער על פסק הדין.