בר"ש 27824-06-19

תקציר

בית המשפט קבע כי הצו המנהלי לסגירת עסק לממכר משקאות משכרים, שניתן על ידי קצין משטרה לפי סעיף 23(א) לחוק רישוי עסקים, הוא סביר. הקצין ראה צורך לשמור על שלום הציבור לאחר שתקרית אלימות במקום גרמה ללקוח להיפצע באורח של ממש. אמנם נמצאו כמה פגמים בניהול הדיון, כגון אי קיום שימוע מהותי לבעל העסק לצורך הצגת טענותיו, אך השופט קבע כי לא מדובר בפגמים מהותיים המצדיקים את ביטול הצו. המבקש הגיע לדיון יחד עם עורך דינו וביקש דחייה, אך בקשתו נדחתה. השופט הדגיש כי לבעל העסק ניתנה הזדמנות להציג את טענותיו אך בחר שלא לעשות כן. עוד ציין השופט כי הצו היה מידתי במטרה להגן על שלום הציבור, מה גם שבעל העסק לא דיווח על האירוע האלים. עם זאת, השופט קיצר מעט את משך צו הסגירה מעשרה ימים ליום חמישי, 20 ביוני 2019, בשעה 12:00, בשל היעדר אירועים דומים קודמים, עברו הפלילי הנקי של המבקש והפגיעה המשמעותית בפרנסתו. ההחלטה התקבלה תוך התחשבות באיזון בין ביטחון הציבור לבין זכותו של בעל העסק להשתכר. השופט דחה את הבקשה לבטל את הצו לחלוטין, אך העניק לבעל העסק זכות ערעור לבית המשפט המחוזי.