ת"א 1029/06
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
המבקשים ביקשו את הסכמת בית המשפט להעביר את הדיון בתביעתם לבית משפט מחוזי אחר. הבסיס לבקשת ההעברה המיועדת של המבקשים הוא שאחד המשיבים נשוי לנשיא בית המשפט הדן כעת בתיק. לטענת המבקשים, הם נאלצו להגיש את בקשת ההעברה משום שחלק מהמשיבים רצו שהתביעה שכנגד נגד המשיב הקשור תידון בנפרד. בעוד השופט מציין את ההיגיון המפוקפק בטיעוני המבקשים, בסופו של דבר הם מסכימים להעברה כנדרש בחוק, ומכירים בכך שנשיא בית המשפט העליון ישקול לגופה של הבקשה ויחליט בהתאם. השופט מקבל את הבקשה ונותן את ההסכמה הנדרשת להעברה הפוטנציאלית, ונמנע מלפסוק בעניינים נלווים עד להכרעה בבקשה. הדיון נקבע ליום 16.5.2010 והמבקשים מונחים להודיע לבית המשפט אם הגישו בקשת העברה ולעדכן על ההחלטה. פסק הדין מדגיש את הצורך בהסכמה בשל הקשר המשפחתי, ומשאיר את ההחלטה בפועל על ההעברה לנשיאת בית המשפט העליון.
חקיקה מקושרת
ת"א 1029/06 קול הכרמל בע"מ נ' עמותת הר הכרמל אגודת תושבים, מחוזי (31.1.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.