עע"מ 5213/17

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור שביקש לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בעניין הפקעות מקרקעין הקשורות לתכנית ת/62. המערערים טענו כי יש לבטל את ההפקעות מחמת רשלנות, וטענו כי הם הבעלים הנוכחיים של הקרקע הנדונה, לאחר שרכשו אותה מהבעלים הקודמים. עם זאת, בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, שנתמך על ידי שופטי הערעור, נקבע כי הרשות המקומית לא נטשה את הקרקע המופקעת ושמרה בעקביות על המטרה הציבורית המיועדת של ההפקעה. פסק הדין מדגיש את שיקול הדעת הרחב הנתון לרשויות בניהול המרחב הציבורי, וממצאיו העובדתיים של בית משפט קמא נחשבים מבוססים. השופטים מסכימים פה אחד כי הערעור לוקה בחסר, שכן המערערים לא הוכיחו טעויות כלשהן בהליך קמא. בנוסף, השופטים דוחים את בקשת המערער להציג ראיות חדשות בדמות הסכם רכישה ותמונות, בנימוק של חוסר יכולת להציג מסמכים אלה במהלך המשפט באמצעות בדיקת נאותות. ההחלטה מחזקת את ממצאי הערכאה הנמוכה יותר ומגיעה למסקנה כי יש לדחות את הערעור, כאשר המערערים יישאו בהוצאות בסך 30,000 ₪ שישולמו למשיבים.