ע"פ 4609/98
פסק-דין עליון
תקציר
בערעורים שבהם היו מעורבים שני מערערים, אחמד טהא ועלי אמארה, על פסיקת בית המשפט המחוזי בנצרת, דן בית המשפט בעונשים ההולמים לעבירות הנוגעות לסחר בנשק והחזקתו. אחמד טאהא, שהורשע בשורה של עבירות, בהן סחר והחזקת נשק, נידון תחילה לחמש שנות מאסר, מאסר על תנאי וקנס. למרות הודאתו של טאהא בפשעיו ובנסיבותיו האישיות, כגון חינוך מאתגר והיעדר הרשעות קודמות, טענה המדינה להחמרת הענישה בשל חומרת הסחר בנשק והסכנות הכרוכות בסחר בנשק. בעקבות זאת החמיר בית המשפט את עונשו של טאהא לשבע שנים, תוך הדגשת הצורך בהרתעה. במקרה של עלי אמארה, שהורשע ברכישה ובנשיאה של אקדח מטאהא, גזר עליו בית המשפט תחילה חמש שנות מאסר, בהתאם לחומרת הרשעתו הקודמת הקשורה למעשה טרור. עם זאת, בשים לב לחוסר העקביות עם העונשים שהוטלו על אחרים בעבירות דומות ובהתחשב בהמלצות להקלה בעונש, הפחית בית המשפט את תקופת המאסר של אמארה לשנה, תוך שמירה על מאסר על תנאי וקנס. פסקי הדין משקפים את האיזון של בית המשפט בין חומרת עבירות נשק לבין שיקולים של הגינות בגזר הדין ביחס למקרים דומים אחרים.
חקיקה מקושרת
ע"פ 4609/98 אחמד טאהא נ' מדינת ישראל, עליון (1.7.1999)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.