ת"צ 1756/09

תקציר

בית המשפט דחה את בקשת המבקש למינוי מומחה ולגילוי מסמכים ספציפיים. הבקשה למינוי מומחה נדחתה משום שלא חל שינוי נסיבות מאז ההחלטה הקודמת שדחתה את אותה בקשה. בנוסף, מצא בית המשפט כי טענות המבקש בדבר אי עמידתו של המשיב בדרישות גילוי המסמכים אינן משכנעות. גם הבקשה לגילוי מסמכים ספציפיים נדחתה, שכן בית המשפט הסכים עם המשיב כי היקף בקשתו של המבקש רחב מדי. במקום זאת, בית המשפט הורה לצדדים לעבוד יחד כדי לגבש הסדר פרוצדורלי שיחשוף בהדרגה מסמכים ויבהיר את הסוגיות שנותרו בתיק. ההסדר נועד לייעל את הליך השימוע ויש להגישו בתוך 30 יום. השופט הדגיש כי בשל ההיסטוריה הארוכה של התיק, לא יינתנו ארכות להגשת הסדר פרוצדורלי זה. לבסוף, חויב המבקש לשלם למשיב הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 8,500 ₪ בגין הבקשה הנוכחית, שכן לא הוצגו בה נסיבות חדשות.