ע"א 2376/93
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לערעור ולערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי שפסק פיצויים לתלויים באישה שנהרגה בתאונת דרכים. הערעורים התמקדו בגובה הפיצוי בלבד. בית המשפט העליון דחה הן את הערעור והן את הערעור שכנגד, ואישר במידה רבה את פסק דינו של בית המשפט המחוזי. היא אישרה את גישתו של בית המשפט המחוזי לחישוב השתכרותו הפוטנציאלית של המנוח ואת נאותות הפיצויים שנפסקו למשפחה, לרבות במהלך שירותם הצבאי של הילדים. בנוסף, קבע בית המשפט העליון כי הפיצוי בגין אובדן הפנסיה של המנוחה נכלל בצדק מבלי לקזז את עלות רכישת הזכויות הפנסיוניות, במיוחד בהינתן עבודתה ברשות ציבורית. דעת הרוב תמכה גם בניכוי נזק לא ממוני שנפסק ליורשים מהפיצויים שהתקבלו על ידם כתלויים, תקדים ארוך שנים. ניכוי זה, למרות הביקורת, נתפס כעולה בקנה אחד עם תכלית הפיצוי והדרישות הסטטוטוריות. השופט טל, בדעת מיעוט, הציע לצמצם ניכוי זה, בטענה שאין לו הצדקה משפטית ומעשית. ככלל, הדגיש בית המשפט כי כל שינוי בכלל הניכוי הקבוע צריך לבוא באמצעות חקיקה, המשקפת את שורשיו העמוקים במשפט הישראלי. פסק הדין מחזק אפוא את הגישה הקיימת כיום לחישוב פיצויי תלויים ומדגיש את תפקידו של המחוקק בשינוי עקרונות אלה.
חקיקה מקושרת
ע"א 2376/93 עיזבון המנוחה מיכל קידר ז"ל נ' הסנה חברה לביטוח בע"מ, עליון (21.3.1995)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.