ת"פ 18070-08-16

תקציר

הכרעת הדין דנה בחומרת העבירות שביצעו ארבעה נאשמים שהיו שוטרים או קשורים אליהם. השוטרים הורשעו בעבירות אלימות, שיבוש הליכי משפט ושימוש לרעה בכוח כעובדי ציבור. בית המשפט מדגיש את חומרת פשעיהם, במיוחד אלה המבוצעים על ידי קצינים המצופים לשמור על החוק. הסעיף בוחן את הקריטריונים לביטול הרשעות הנאשמים, תוך התייחסות למספר פסקי דין שניתנו לאחרונה. מסקנתה היא כי אופי העבירות שבוצעו אינו מצדיק ביטול, במיוחד נוכח היעדר הוכחות לפגיעה עתידית משמעותית בסיכויי התעסוקה והשיקום של הנאשמים. בית המשפט גם קובע את אזורי הענישה בעבירות של שיבוש הליכי משפט ואלימות, וממקם את העונש הכולל בין מאסר קצר לעבודות שירות, או עד שנת מאסר. במסגרת טווח הענישה המוסכם, בית המשפט קובע עונשים ספציפיים בהתאם למעשיו של כל נאשם, נסיבותיו האישיות ותפקידו באירועים. נאשם 1, שהיה בעל תפקיד פיקודי והיה מעורב בשני אירועים, מקבל עונש גבוה יותר, ואילו יתר הנאשמים מקבלים עונשים בינוניים-גבוהים עד נמוכים יותר בטווח המוסכם. העונשים כוללים מאסר, עבודות שירות, מאסר על תנאי ומאסר על תנאי, אך ללא עיצומים כספיים. בית המשפט מזהיר את הנאשמים מפני ההשלכות של אי עמידה בתנאי עונשם ועבודות שירות.