LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 3193/15

החלטה עליון

📋
מספר הליך3193/15
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך11 במאי 2015
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםניופאן בע"מ נ' יניב רחמים
👨‍⚖️
שופטיםמ' נאור

תקציר

פסק הדין מאשר את הבקשה להעברה ולאיחוד של שבע בקשות לאישור תובענות ייצוגיות. הבקשות יועברו מבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לבית המשפט המחוזי מרכז. כל שבע הבקשות עוסקות בשאלות משפטיות דומות הנוגעות לחוקי הגנת הצרכן ולדרישה לספק שירותים על בסיס תעודות אחריות או מדבקות. המבקשים טענו כי איחוד השימועים יבטיח יעילות פרוצדורלית. בעוד חלק מהמשיבים הסכימו, אחרים הציעו כי בית המשפט הראשון שבו הוגשו הבקשות ידון בדיונים המאוחדים. השופטת הסכימה עם האחרונה וציינה כי הבקשה הראשונה הוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז וכי שינוי הפורום עשוי לנבוע משיקולים פסולים. לפיכך, הבקשות יועברו ויידונו יחד בבית המשפט המחוזי מרכז, למרות העדפת המבקשים לבית המשפט המחוזי תל אביב-יפו. החלטה זו נועדה לאזן בין יעילות לשיקולים פרוצדורליים תוך הקפדה על העקרונות המשפטיים המסדירים את הדיון בתובענות ייצוגיות.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק תובענות ייצוגיותתקנות הגנת הצרכן (אחריות ושירות לאחר מכירה)

בש"א 3193/15 ניופאן בע"מ נ' יניב רחמים, עליון (11.5.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית