ב"ל 53375-05-20

תקציר

קביעת בית המשפט היא כי הוא מוסמך לדון בשאלות משפטיות הנוגעות לערעורים על החלטות של ועדות רפואיות לעררים. קביעת אחוזי הנכות וסעיפי הליקוי הרלוונטיים מצויה בסמכותה הבלעדית של הוועדה. על הוועדה לנמק את החלטותיה כדי לאפשר ביקורת שיפוטית. במקרה דנן, טענות המערער לא היו ברורות, ולא נמצאו טעויות משפטיות בהחלטת הוועדה בענייני פה ולסת. עם זאת, בית המשפט מצא טעות משפטית בקביעת הוועדה בעניינים נוירולוגיים, משום שלא התייחסה כראוי לחוות דעתו של פרופ' נרובאי. גם החלטת הוועדה בעניין תקנה 15 נפלה פגם, שכן היא לא התייחסה לכל נכויותיו של המערער, לרבות ליקוי שכלי. הערר מתקבל והתיק מוחזר לוועדה הרפואית לעררים לעיון חוזר והנמקה של החלטתה, בפרט בעניין נוירולוגיה ותקנה 15. על הוועדה לתת החלטה מפורטת ומנומקת, והמערער ובאי כוחו יוכלו להופיע ולטעון בפניה. המשיב יישא בהוצאות המערערת, ושני הצדדים יוכלו לבקש רשות ערעור על ההחלטה לבית הדין הארצי לעבודה.