רע"פ 11055/04

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בסכסוך פוליטי בין מבקש לבין משיב המתמודדים זה מול זה במערכת בחירות לוועד קריית חיים. במהלך הקמפיין הפיץ המבקש כרוזים אנונימיים המשמיצים את המשיב, שהובילו להרשעתו בבית משפט השלום בחיפה בעבירה לפי חוק איסור לשון הרע. על המבקש נגזרו מאסר על תנאי, קנס והוצאות משפט. בית משפט השלום אף פסק שלא לפסוק פיצויים למשיב. שני הצדדים ערערו על פסק דין זה לבית המשפט המחוזי בחיפה, אשר קיבל חלקית את ערעורו של המשיב, וכתוצאה מכך חויב המבקש בתשלום פיצוי בסך 50,000 ₪ והוצאות משפט נוספות. כעת מבקש המבקש לערער על החלטה זו בפני ערכאה גבוהה יותר, תוך הצגת שלוש טענות. ראשית, הם טוענים כי יש לבטל את ההרשעה בשל נסיבות מיוחדות, לרבות גילם המתקדם, היעדר עבר פלילי ועבר בשירות הציבורי. שנית, הם טוענים כי תשלום קנס ושכר טרחה מהווה כפל ענישה. לבסוף, הם סבורים כי הפיצוי שנקבע אינו מידתי, שכן המשיב לא הגיש תביעה אזרחית. עם זאת, השופט קבע כי הבקשה אינה מעוררת שאלות בעלות משמעות ציבורית או משפטית מעבר לאינטרס האישי של המבקש להצדיק ערעור נוסף, וכי ההרשעה וגזר הדין ראויים בהתחשב בנסיבות. לפיכך, בקשת רשות הערעור, יחד עם הבקשה לעיכוב ביצוע, נדחית.