ב"ל 11717-09-18

תקציר

בית הדין החליט לדחות את תביעת התובעת לתגמולים לאחר תאונת עבודה, שכן חסרות ראיות מספיקות לתמיכה בתביעתה. התובעת מסרה מספר גרסאות סותרות לאירועים שהובילו לנפילתה, אשר ערערו את אמינותה. על פי הראיות שהוצגו, בית הדין הגיע למסקנה כי נפילתה של התובעת נבעה מסיבה הטבועה בה – אובדן שיווי משקל שנגרם על ידי גורם פנימי – ואינה קשורה לעבודתה או לתנאי עבודתה. הגרסאות השונות שהציגה התובעת כללו טענות להחלקה, נפילה פתאומית עקב סיבוב הברך ונפילה שנגרמה כתוצאה מיום עבודה עמוס ועמידה ממושכת. עם זאת, עדויותיהן של אחותה של התובעת ועדה נוספת, יחד עם דברי התובע עצמו, לא תמכו בטענה כי התאונה נגרמה כתוצאה מעייפות בעבודה או גורמים כלשהם הקשורים לעבודה. לפיכך קבע בית הדין כי נפילתה של התובעת אינה מהווה תאונת עבודה כהגדרתה בחוק, ותביעתה לתגמולים נדחתה. לשני הצדדים יש זכות לערער על פסק הדין בתוך 30 יום.