בש"פ 5723/17
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את הערעור על יסוד הקביעה כי חומרי החקירה שנאספו בארה"ב הם תיאורטיים שכן לא שותפו עם המדינה ולכן אינם קבילים בהליך ההסגרה. יתר על כן, גם חומרי החקירה שנאספו באופן עצמאי על ידי הרשויות הישראליות נמצאו כבלתי קשורים לבקשת ההסגרה. בית המשפט מכיר בכך שישראל אינה מחויבת לבקש ראיות נוספות מהמדינה המבקשת ואינה צריכה להציג את כל ראיותיה בפני האדם המבוקש להסגרה. לפיכך, על סמך הראיות הקיימות, השופט מחליט לדחות את הערעור. פסק הדין מחזק את העיקרון לפיו על בתי המשפט להסתמך על הראיות שהוצגו במסגרת הליך ההסגרה ואינם יכולים לבקש חומרים נוספים מהמדינה המבקשת. במקרה זה, מאחר שגם החומרים שנאספו בישראל לא היו קשורים לתיק, הערעור נדחה במלואו.
חקיקה מקושרת
בש"פ 5723/17 הרי מאיר מימון עמר נ' מדינת ישראל, עליון (27.7.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.