ע"א 24578-04-11

תקציר

הערעור בעקבות פסק דינו של בית משפט השלום בחיפה מתייחס לשריפה שפרצה בגלידרייה של המשיב מס' 1 (וינברגר), אשר גרמה נזק רב לחנות. השריפה יוחסה לקצר חשמלי במקרר שנרכש מהמשיבה מס' 2 (ראו), אשר שלחה שני טכנאים לתקנו. הטכנאי הראשון הגיע יומיים לפני פרוץ השריפה, והשני, המערער רוק, הגיע יום לפני השריפה. נוכח סמיכות עבודות התיקון של רוק לשריפה, ראה בו בית משפט קמא אחראי לנזק, ולפיכך הורה לו לשפות את ראו, שחויב לפצות את וינברגר. רוק ערער על ההחלטה וטען כי קביעותיו העובדתיות של בית משפט קמא היו פגומות ולא היה מקום לקיימן, מה גם שהיו סיבות אפשריות אחרות לשריפה. ערכאת הערעור דחתה את הערעור, ולא מצאה נסיבות חריגות המצדיקות התערבות בקביעותיו העובדתיות של בית משפט קמא, שהתבססו על חומר הראיות. בית המשפט מצא כי רוק, כטכנאי האחרון שעבד על המקרר, היה ככל הנראה אחראי לשריפה, במיוחד לאור חוות הדעת המפורטות של המומחים והזמן הקצר בין עבודתו לשריפה. זאת ועוד, אישר בית המשפט קמא את החלת סעיף 41 לפקודת הנזיקין, אשר העביר את נטל ההוכחה אל רוק, שכן נראה כי האירוע נבע מחוסר זהירות סבירה מצדו. רוק חויב לשלם את הוצאותיהם המשפטיות של שני המשיבים, לרבות שכר טרחת עורך דין.