בש"א 4355/05

תקציר

על המשיב הוטל קנס בסך 20,000 ₪ בגין העסקת ארבעה עובדים זרים שלא כדין. בא כוח המשיב שלח בקשה למשפט חוזר יחד עם בקשת ביטול חודשיים לאחר מסירת הודעת הקנס. במשך השנתיים הבאות לא השיב המשיב לבקשות. בסופו של דבר הודיע המשיב למבקש כי בקשתו למשפט נדחתה משום שהוגשה מעבר למועד האחרון. המבקש ערער על ההחלטה, בטענה כי יחסן המזלזל של הרשויות לעניינם היווה טעם מיוחד המצדיק את דחיית הבקשה למשפט. הם ציינו כי למשיב לקח שנתיים להשיב לבקשתם הראשונית וכי הקנס הוטל שנתיים לאחר העבירה הנטענת. מנגד, טען המשיב כי המבקש לא סיפק כל סיבה לשיהוי וכי הבקשה הראשונית אינה מהווה בקשה פורמלית לביטול או משפט. בית המשפט צידד במבקשת, בקובעו כי התנהלות המשיב גרמה לנזק מופרז של פיגורים נוספים בסך 4,000 ₪. השופט הדגיש כי הפער של שנתיים בין העבירה לבין הודעת הקנס עשוי היה לתרום לדחיית הבקשה למשפט. עוד ציינו, כי התנהלות המשיב אינה עולה בקנה אחד עם אמות המידה של תום לב והגינות המצופות מרשות ציבורית. לפיכך, נעתר בית המשפט לבקשת המבקש להארכת המועד והורה למשיב לכסות את הוצאותיו ושכר טרחתו של המבקש.