ע"א 7872/23

תקציר

עניינו של הערעור הנדון בהחלטת בית המשפט לענייני משפחה בחדרה שלא לפסול עצמו מלדון בתיק שעניינו סכסוך בין שני אחים, שאחד מהם הגיש בקשה לפסילה בטענה להפרת זכויות יוצרים. בתיק זה התנהלו מספר הליכים קשורים בהם טענות המערערת לא היו תקפות מאחר שהועלו שלא כדין. ביום 29.10.2023 נמנע בית המשפט מלהתייחס לטענות הפסילה הללו, תוך שהוא מתייחס אליהן בהחלטותיו ובפסקי הדין הקשורים אליו, אך לא במסגרת בקשת פסילה פורמלית. הדבר הוביל לערעור בפני ערכאה גבוהה יותר, שם ערער המערער על חוסר הדיון של בית המשפט בסוגיית הפסילה, ופירש אותה כפסילה משתמעת. הערעור כלל גם תלונות רחבות יותר על הטיה נתפסת וחששות פרוצדורליים. עם זאת, לאחר עיון לא מצא בית המשפט נימוקים להצלחת הערעור, בנימוק של היעדר החלטת פסילה רשמית, הנדרשת לערעור כזה. בית המשפט שב והדגיש כי טענות פסילה צריכות לפעול בערוצים פרוצדורליים ראויים, ואין להציג טענות חדשות שלא הוצגו קודם לכן בערכאת הערעור. לפיכך, הערעור נדחה ללא צו הוצאות, שכן לא התבקשה תגובה רשמית. פסק הדין ניתן סופית ביום 30.11.2023 תוך שימת דגש על עמידה בהליכים משפטיים מוסדרים בערעורי פסילה.