סע"ש 58477-03-14

תקציר

פסק הדין דן בתביעה שהגיש בוגר השלוחה הישראלית של אוניברסיטת לטביה, נגד החלטת משרד החינוך להקפיא את מתן תעודות השקילות לבוגרי הסניף. התובע טען כי היה מקום לפעול על פי הכללים להערכת תארים, ומאחר שעמד בתנאים, היה מקום להעניק לו תעודת שקילות. עם זאת, בית המשפט קבע כי בשל חשדות לפרקטיקה בלתי חוקית של הענקת תארים בסניף, יש צורך בבחינות פרטניות. התובע עבר שני ראיונות, אך היכרותו עם חומר הלימוד לא הייתה מספקת, מה שהוביל את המשרד לדחות את בקשתו. בית המשפט מצא את החלטת המשרד סבירה, שכן התובע לא הביא ראיות מספיקות להישגים לימודיים לגיטימיים. זאת ועוד, טענות התובע בדבר הסתמכות על הבטחת שקילות "אוטומטית" לא נתמכו, וטענתו בדבר אפליית בוגרים אחרים נדחתה. פסק הדין התייחס גם לטענת התובע כי ההחלטה פגעה בשמו הטוב, אך בית המשפט לא מצא טעם בטענה זו. לפיכך נדחתה התביעה, והתובע חויב בהוצאות הנתבעים. פסק דין זה מחזק את חשיבותן של ההערכות הפרטניות ואת סבירותו של תהליך קבלת ההחלטות במשרד, תוך הבטחת תקינות התארים האקדמיים.