ת"א 14988/09

תקציר

המבקשים, יורשיהם החוקיים של טאהא חלאיללה ז"ל ועלי חלאילה, ביקשו צו מניעה זמני שיאסור על המשיב לבצע עסקאות כלשהן בחלקת קרקע הרשומה על שמו של האחרון. כן ביקשו סעד הצהרתי, בטענה כי המשיב רשם במרמה את החלקה על שמם וביקשו לבטל הסכמים שנעשו בין הצדדים בשנת 1995 ולהשבת הקרקע לבעלים המקורי. מנגד, טען המשיב כי טענת המבקשים התיישנה וכי הם מעלים טענות חסרות בסיס. בית המשפט מצא כי המבקשים לא עמדו בתנאים לקבלת צו מניעה זמני. ראשית, טענתם הייתה חסרת שחר, שכן היא התבססה על טענות מפוקפקות להונאה, והם לא סיפקו ראיות מספיקות. שנית, המבקשים לא היו כנים בבקשתם, לאחר שלא חשפו הליכים משפטיים קודמים שיזם יורש המנוח ולאחר מכן נסוגו. לבסוף, מאזן הנוחות נטה לטובת המשיב, במיוחד נוכח השיהוי בתביעת המבקשים והפגיעה הפוטנציאלית בפרויקטים המסחריים של המשיב במקרקעין. בכך ביטל בית המשפט את צו המניעה הארעי שניתן למבקשים והורה להם לשלם את הוצאות המשיב.