תאד"מ 56399-11-21

תקציר

השופט דחה את תביעתו הכספית של התובע בגין נזקי רכוש לרכבו, BMW 6X, בתאונת דרכים בה היה מעורב לכאורה רכב המבוטח על ידי הנתבעת. השופט קבע כי התובע לא הצליח להוכיח כי התאונה אירעה כנטען, דבר המטיל ספק באמינות עדויות התובע והמבוטח הנתבע. כמו כן, קיבלה השופטת את חוות דעתו של המומחה מטעם הנתבעת, אשר הראתה כי אין קורלציה בין הנזקים שנגרמו לשני כלי הרכב, דבר המצביע על כך שרכב הטויוטה המבוטח על ידי הנתבעת לא היה מעורב בתאונה. השופטת הדגישה כי התובעת לא סיפקה תמונות של רכב הטויוטה המבוטח בזירת התאונה וכי ההסברים שניתנו לכשל זה אינם מספקים. בנוסף, ציינה השופטת כי נטל ההוכחה מוטל על התובעת לבסס את התרחשות התאונה ולאחר מכן, אם תוכח, היה על הנתבעת להראות סעיף פטור המשחרר אותה מאחריות. בסופו של דבר, השופט הורה לתובע לשאת בהוצאות הנתבע ובשכר טרחת עורך הדין, תוך שהוא דוחה את התביעה ומדגיש את זכות הערעור כדין. ההחלטה התקבלה על בסיס מאזן ההסתברויות ולקחה בחשבון את היעדר הראיות וחוסר העקביות בעדויות.