עת"מ 20533-07-21

תקציר

עניינה של העתירה בשלילת רישיון נשק. רישיונה של העותרת נשלל בעקבות חקירת משטרה על התנהלותה, שנסגרה בסופו של דבר מחוסר אשמה. העותרת ערערה על הביטול פעמיים, ושניהם נדחו על סמך אותם נימוקים של ההחלטה המקורית, מה שהוביל אותה להגיש עתירה זו. על בית המשפט להחליט האם יש להתייחס לשלילת רישיון קיים באופן שונה מדחיית בקשה לרישיון חדש, והאם ניתן לבסס שלילת רישיון על מידע מתיק חקירה שנסגר מחוסר אשמה. השופט פוסק לטובת העותר. הם קובעים כי בעוד הרשויות רשאיות לבסס את החלטותיהן על ראיות מנהליות מתוך תיק חקירה סגור, יש לעשות זאת רק במקרים חריגים, ובהצדקה מיוחדת. במקרה דנן, מאחר שההחלטה לשלול את רישיונו של העותר לא שונתה גם לאחר סגירת התיק מחוסר אשמה, ולא הוצגו בפני השופט הראיות המנהליות, ההחלטה הייתה בלתי סבירה. משכך, מבטלת השופטת את החלטת המנכ"ל ופוסקת כי רישיון הנשק הקודם של העותרת יוחזר לה. כן חויבו המשיבים בהוצאות העותר, בסך 10,000 ₪.