רמ"ש 34750-02-13

תקציר

המערער הגיש בקשת רשות ערעור על שתי החלטות עיקריות שניתנו על ידי בית משפט קמא. ראשית, טען כי בית משפט קמא קיים דיון במזונות זמניים בעודו אינו מיוצג, וכי יש לדחות את הדיון. שנית, הוא הלין על גובה המזונות הזמניים שנפסקו למשיבים, וטען כי הוא מופרז ואינו נתמך בראיות מספיקות. המשיב טען מנגד, כי זכויותיו הפרוצדורליות של המערער לא נפגעו, שכן המערער היה מיוצג בדיון הנדון, וכי סכום המזונות הזמניים נתון לשיקול דעתו של בית משפט קמא וראוי בנסיבות העניין. בית המשפט דחה את בקשת רשות הערעור, ולא מצא כל הצדקה לטענות המערער. בית המשפט קבע, כי זכויותיו הפרוצדורליות של המערער נשמרו, שכן המערער אכן היה מיוצג בדיון, וכי סכום המזונות הזמניים שנפסקו היה סביר ונתון לשיקול דעתו של בית משפט קמא. משכך, הגיע בית המשפט למסקנה כי אין צורך בערעור מיידי ויש להחזיר תחילה את העניין לבית המשפט קמא להמשך ההליכים. הבקשה נדחתה אפוא, והבטוחות הוחזרו למערער.