רע"א 6155/23

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. החלטת בית המשפט המחוזי דחתה את בקשת המבקש לעכב ביצוע פסק דין קודם של בית משפט השלום בהרצליה. פסק דין זה הורה למבקש לשלם למשיב מס' 1 סך של 222,831 ₪, בצירוף שכר טרחה נוסף והוצאות משפט. על החלטה זו ערערו המבקשים לבית המשפט המחוזי, אשר דחה אף הוא את בקשתם לעיכוב ביצוע, מה שגרם למבקש להביא את התיק בפני בית המשפט העליון. שופט בית המשפט העליון בחן את הבקשה ונספחיה וקבע כי אין מקום ליתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי. הם מצאו כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי היה מוצדק, שכן הוא פעל על פי אמות המידה שהותוו בחוק בתי המשפט והסכים עם הנימוקים שהציג בית המשפט קמא. זאת ועוד, השופט הדגיש כי בית המשפט המחוזי כבר נתן למבקש הזדמנות הוגנת להציג את טענותיו ולהגיב לבקשה לעיכוב ביצוע בתוך פרק זמן סביר. שופטי בית המשפט העליון הגיעו למסקנה כי הבקשה שבפניהם אינה מוצדקת ומיותרת, והדגישו כי המבקש לא העלה כל טיעון או נסיבות חדשות המצדיקות מסקנה שונה. משכך, דחה השופט את הבקשה והדגיש כי גם הבקשה לסעד זמני מיותרת. משכך, חויב המבקש לשאת בהוצאות בסך 3,000 ₪ לטובת אוצר המדינה. פסק הדין, מיום 24.8.2023, אישר את החלטות הערכאות הנמוכות יותר והדגיש את חוסר הצדק בערעורי המבקש.