ע"פ 5296/00

תקציר

בית המשפט העליון הכריע בערעור על פסק דין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי בחיפה, שהרשיע את המערערת, יחד עם אדם נוסף, באונס בנסיבות מחמירות של חברתה לכיתה במכינה אוניברסיטאית. בית המשפט המחוזי דחה את טענת המערער כי התקיים מגע מיני אך לא קיים יחסי מין בשל חוסר יכולתו לשמור על זקפה, והוביל לערעור זה. בית המשפט העליון, בדעת רוב, אישר את הרשעתו של בית המשפט המחוזי, וקבע כי הקביעות והמסקנות היו מוצדקות על ידי הראיות. בית המשפט הרשיע את המערער ושותפו כמבצעים משותפים, כלומר יסוד החדירה המיוחס לשותף יוחס גם למערער. עם זאת, השופט אנגלרד, בחוות דעת חולקת, הביע ספק באשר לקיומה של חדירה המיוחסת למערער. עם זאת, השופט אנגלרד הגיע למסקנה כי המערער אשם בניסיון אונס, שכן הוא התכוון לקיים יחסי מין ללא הסכמת המתלוננת, הפשיט אותה ונגע בגופה, בניסיון להגיע לזקפה. עם זאת, הרוב לא היה שותף לספקות של השופט אנגלרד ושמר על הרשעתו של בית המשפט המחוזי באונס. הערעור על גזר הדין נדחה פה אחד, והותיר את עונש שלוש שנות המאסר על כנו.