פר"ק 5085-12-12

תקציר

השופטת החליטה להיעתר לבקשה למתן צו עיקול זמני על נכסי המשיבים. הצו נועד להבטיח כי המבקש יוכל לבצע את פסק הדין לטובתו אם יזכה בתביעתו לסכום כסף משמעותי – במקרה זה 12,770,000 ש"ח – בתביעה העיקרית. מדובר באמצעי זמני לשימור המצב הקיים ולשמירה על זכויות המבקש עד להכרעה בתיק העיקרי. לצורך הכרעה שקל השופט שלושה תנאים עיקריים: סיכויי ההצלחה בתביעה העיקרית, מאזן הנוחות ושאלות של יושר וצדק. השופט שוכנע כי למבקש קמה עילת תביעה וכי מאזן הנוחות נוטה לטובת המבקש. המשיבים לא הביאו כל ראיה לסתור את טענות המבקש, והסכום הנתבע משמעותי דיו כדי להצדיק את מתן הצו להבטחת ביצוע פסק הדין. למרות שחל שיהוי של כחמש שנים מהבקשה העיקרית לבקשה הנוכחית לעיקול זמני, קיבל השופט את הסברו של המפרק כי הצורך בסעד זמני התעורר רק לאחרונה, ועיכוב זה אינו מצדיק דחיית הבקשה הנוכחית. הצו יישאר על כנו עד להכרעה בתיק העיקרי, והוצאות הבקשה יישקלו גם אז.