סע"ש 35365-06-21

תקציר

פסק הדין המדובר הוא החלטה בבקשה לעיון חוזר בהחלטה קודמת הנוגעת להפקדת ערבות בתיק אזרחי. בית המשפט מדגיש כי בקשות מסוג זה לעיון חוזר נענות בדרך כלל במשורה ורק בתנאים מסוימים, כגון שינוי נסיבות או טעות טכנית בהחלטה הראשונית. במקרה זה, בית המשפט מחליט לשקול מחדש את החלטתו הקודמת ומבטל את הדרישה מהתובע להפקיד ערבות. הסיבות העיקריות הן כדלקמן: היכרותו לכאורה של הנתבע עם ניקולס מסוים, שלטענת התובע קשור לחברה הנתבעת; הצורך לאזן בין זכות הגישה לערכאות, לוודא שהיא אינה מוגבלת לבעלי אמצעים כספיים, לבין סיכויי ההצלחה של התביעה, שבשלב מקדמי זה נראה כי אינם נמוכים דיים כדי להצדיק את דחיית התביעה; והעובדה שמקום מגוריו של התובע במדינה זרה החתומה על אמנת האג משמעה כי מקום מגוריו הזר לבדו אינו יכול להצדיק הטלת ערבות. בנוסף, בית הדין מציין כי התביעה הוגשה מיד לאחר סיום העסקתו של התובע וכי מצבו הכלכלי של התובע לא אמור לפגוע בגישתו למערכת המשפט. ההחלטה מתקבלת מבלי לפגוע בסיכויי ההצלחה של ההליך העיקרי. הוצאות הבקשה לעיון חוזר יובאו בחשבון בתום ההליך העיקרי.