עת"מ 67453-03-18
פסק-דין מנהלי חיפה
תקציר
העותרת הגישה בקשה לפי חוק חופש המידע, בה ביקשה לקבל מעיריית חדרה פרטים אודות נכסים ברובע K1 שהוצאו להם דרישות תשלום בגין היטל מסוים, אישור לשינוי מפת המחוז, והעתק מהסכם הפשרה שלהם עם פישמן נכסים בע"מ ופרי טעם בע"מ בנושא היטלי פיתוח. העירייה לא השיבה בתצהיר הנדרש וסיפקה נימוקים לא ברורים לאי מילוי הבקשות. בית המשפט הורה לעירייה למסור את המידע המבוקש בתוך 14 יום, כולל פרטי הנכס ב-K1 והעתקים של ארבע דרישות תשלום. כמו כן, עליהם לפנות לפישמן נכסים ולפרי טעם בתוך שבעה ימים, ולהודיע להם על צו בית המשפט בנוגע להסכם הפשרה. העירייה תשלם את הוצאות המשפט של העותר, ושני הצדדים יקבלו העתקים מפסק הדין. הדיון בתיק זה הסתיים עתה, ושתי העתירות שהוגשו במקור על ידי העותר הופרדו זו מזו. החלטה זו אינה מביעה דעה על הרלוונטיות של המידע או על היתרונות של כל הדרישות הכספיות הקשורות.
חקיקה מקושרת
עת"מ 67453-03-18 נייר חדרה בע"מ נ' עיריית חדרה, מנהלי (31.12.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.