ת"א 58929-06-17

תקציר

התובע, שנפגע בתאונת עבודה, תבע את הנתבע, מעסיקו, לפיצויים. הצדדים חלקו על נסיבות התאונה. בית המשפט מצא כי התאונה אירעה כאשר התובע חתך משקוף עץ באמצעות מכשיר דיסק מאולתר ותקול שסיפק. התובע השתמש בדיסק חשמלי שלא נועד לחיתוך עץ והסיר את המגן ואת פלטת השיוף והרכיב מתחתיו מסור עץ. במהלך תהליך החיתוך, הכלי פגע בבורג במשקוף ועף ופגע בפניו של התובע. בית המשפט קבע כי הנתבע אינו אחראי לתאונה משום שאסר במפורש על התובע להשתמש בכלי המאולתר והנחה אותו לבצע עבודות אחרות. עם זאת, התובע חזר להשתמש בכלי המאולתר כעבור חצי שעה בניגוד להוראות הנתבעת. בית המשפט מצא כי די במעשיו של הנתבע כדי לפטור אותו מאחריות, מה גם שהתובע היה עובד מנוסה שהתעלם מהוראות הנתבעת. בנוסף, בית המשפט מצא כי אשמתו התורמת של התובע היא בשיעור של 40% לפחות, שכן הוא השתמש בשיטה לא בטיחותית ולא ראויה לביצוע העבודה, ונכותו התפקודית נקבעה לכל היותר על 5%. כמו כן הורה בית המשפט על ניכוי מהפיצויים בגין קצבאות שהתקבלו מהמוסד לביטוח לאומי, בסך 133,491 ש"ח לפחות. לפיכך נדחתה התביעה, וכל צד יישא בהוצאותיו.