ע"ו 58686-06-13

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על החלטת ועדה פסיכיאטרית להמשיך את אשפוזו של המערער, תוך מתן חופשה של 36 שעות. המערער, יליד 1973, הוא בעל עבר של סכיזופרניה ואפילפסיה, וכן עבר פלילי רב בגין אירועי אלימות. הוא הורשע בעבר ונשפט בגין תקיפת קשיש. בשל מחלת נפשו הופסקו ההליכים הפליליים והוא אושפז בצו בית משפט בפברואר 2011. הוועדה הפסיכיאטרית בוחנת מעת לעת את עניינו של המערער ומתירה לו בהדרגה חופשות מוגבלות. הערעור הנוכחי נועד להקל על תנאי החופשה ואולי אף לשחרר את המערער. הסוגיה הראשונה אליה התייחס פסק הדין היא בקשת המערער להארכת חופשה. השופטת מסרבת להתערב בהחלטת הוועדה, מתוך הכרה במומחיותה בהערכת מצבו של המערער והסיכון הפוטנציאלי לציבור. זהירותה של הוועדה במתן חופשה מוארכת בעקבות אירוע של תוקפנות המערער כלפי מטופל אחר נחשבת סבירה. הסוגיה השנייה נוגעת למידתיות אשפוזו של המערער. השופט מדגיש כי תפקידה של הוועדה אינו לקבוע את הענישה, אלא להעריך את המסוכנות לציבור. השופט עורך מבחן מידתיות, בהתחשב בעונש שהיה מוטל על המערער אילו היה בריא. על פי גישה מחמירה, העונש הצפוי אינו מצדיק המשך אשפוז מעבר ליוני 2013. עם זאת, השופט מכיר בכך ששחרורו של המערער עלול להוות סיכון לציבור בשל מצבו הרעוע. כדי להגן על הציבור, השופט קובע כי יש להמשיך את אשפוזו של המערער עד ליום 21.7.2013, כדי לאפשר לרשויות הרלוונטיות זמן לנקוט בפעולות הדרושות למען שלום הציבור. פסק הדין מקבל את הערעור ומורה על שחרורו של המערער במועד הנקוב, אלא אם כן יש הצדקה להמשך אשפוזו לפי הצו משנת 2011. החלטת השופט מתקבלת בהיעדרם של הצדדים ומטרתה לאזן בין חירותו של המערער לבין ביטחון הציבור.