ע"פ 8148/11
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מתייחס למקרה של אונס ועבירות נוספות. המערער טוען כי האקט המיני היה בהסכמה ולכן לא היה אונס. בית המשפט המחוזי מצא את גרסת המתלונן לאירועים אמינה ומשכנעת, ואילו עדותו של המערער הייתה בעייתית וחסרת מהימנות. ערכאת הערעור מסכימה עם הערכתו של בית המשפט המחוזי את הראיות ואת עדויות העדים, ומאשרת את הקביעה כי יחסי המין היו שלא בהסכמה וכי המערער אשם באונס, איומים, שיבוש מהלכי משפט, כליאת שווא ונהיגה ללא רישיון. על המערער נגזרו שמונה שנות מאסר, 18 חודשי מאסר על תנאי וקנסות כספיים. העונש נשמר גם בשל חומרת העבירה, הנזק ארוך הטווח שנגרם למתלונן וחוסר האחריות של המערער למעשיו. השופטים מציינים כי שלילת העבירה על ידי המערער – שעשויה להימשך בשל ערעורו – פוגעת בסיכוייו לקבל טיפול בכלא, אך מקרה זה אינו מחייב מסקנה בעניין. ככלל, ערכאת הערעור קובעת כי אין עילה להתערב בהכרעת דינו או בגזר דינו של בית המשפט המחוזי.
ע"פ 8148/11 שאול מנשה נ' מדינת ישראל, עליון (15.4.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.