בש"פ 2291/15
החלטה עליון
תקציר
השופט החליט לדחות את הערעור על מעצרו של המערער. המערער טען, כי לא ניתן לראות בהם חברים בדאעש משום שלא נשבעו אמונים, ולכן המעצר אינו חוקי. עם זאת, השופט קבע כי יש לדון בעניין זה בהרחבה במשפט העיקרי וכי חילוקי דעות אידיאולוגיים בין המערער לבין יתר הנתבעים אינם שוללים את קיומה של התאחדות בלתי מותרת. יש די ראיות, לרבות פגישות חשאיות ופעולות קיצוניות, כדי להצביע על כך שהמערער והנאשמים האחרים חלקו מטרות משותפות והיוו קבוצה בלתי חוקית. השופט קיבל את טענת הפרקליטות כי קיימות די ראיות לכאורה כדי להותיר את המערער במעצר ללא צורך בדו"ח מעצר, בשל אופי מעשיו והסכנה שהוא מהווה לחברה. זאת ועוד, השופט ציין כי בצדק קבע בית משפט קמא כי אין חלופת מעצר שתפחית במידה מספקת את הסיכון ששחרורו של המערער יהווה לציבור. לפיכך, הערעור נדחה, והמערער יישאר במעצר עד תום ההליכים.
חקיקה מקושרת
בש"פ 2291/15 עדנאן עלא אדין נ' מדינת ישראל, עליון (27.4.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.