בצה"מ 990-04-22

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת המבקש לבטל צו הריסה בגין אי עמידה בתנאים לפי סעיף 229 לחוק. זאת, משום שהמבקש לא הצליח להוכיח את קיומם של התנאים הנדרשים לביטול ההזמנה, המוטל על מבקש הביטול. המשיב עמד בינתיים בנטל לספק תשתית ראייתית סבירה למתן הצו, והוכיח כי עבודות הבנייה האחרונות בנכס של המבקש כללו הקמת מבנה חדש הטעון היתר, אשר לא התקבל. מסקנה זו מתבססת על עדויות המפקח והאדריכל שביקרו באתר והציגו חומר ראייתי. עוד מדגיש בית המשפט כי טענתו העיקרית של המבקש – לפיה מדובר בשיפוצים פנימיים הפטורים מדרישות היתר – אינה משכנעת. זאת ועוד, המבקש לא מילא תנאי מקדים לבקשת הביטול, המוכיח זיקה בלעדית למקרקעין הנדונים. משכך, צו ההריסה עומד וייכנס לתוקף בתוך 30 יום מיום קבלת ההחלטה על ידי המבקש. כן חויב המבקש בהוצאות המשיב בסך 4,000 ₪.