פש"ר 2280-10-16

תקציר

השופט קבע כי אין סיבה לבטל או לשנות את תוכנית הפירעון שאישר בית המשפט במרץ 2022. התוכנית הוסכמה על כל הצדדים ולקחה בחשבון את נכסיו הידועים של החייב, לרבות שני נכסים, וקבעה תוכנית פירעון שלא הובילה לדיבידנד מלא. השופטת הדגישה את הצורך לכבד את עקרון הסופיות ואת חובת תום הלב, והעובדה שהנושים ורוכש פוטנציאלי לא התנגדו לתוכנית קודם לכן, למרות שהיו מודעים לנכסים, מהווה חוסר תום לב. עוד קבע השופט כי העיכוב בביצוע מכירת אחד הנכסים לא הפר את תוכנית כושר הפירעון. באשר לשכר טרחת בא כוח הנושה המובטח, קבע השופט כי הוא אינו זכאי לשכר טרחה נוסף ככונס נכסים רשמי לפי תקנות החברות או תקנות ההוצאה לפועל, שכן הוא לא מונה ככונס נכסים רשמי בהליך הנוכחי. עם זאת, מתוך הכרה במאמציו ובתרומתו לתוצאה, פסק לו השופט סך של 20,000 ₪, שמחציתם ינוכו משכרו של הנאמן והמחצית השנייה תשולם מקופת הנשייה. השופטת לא פסקה לגבי החזר הוצאות, ככל שהן נוגעות להליכי ההוצאה לפועל, והמליצה לבא כוח התובע לתבוע החזר בהליכים אלה. ההחלטה נמסרה לצדדים.