ע"פ 7478/01
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
לאחר בחינת הראיות והטענות, הבקשה לדחיית התיק מתקבלת. המבקש לא הביא כל ראיה לסתור את חזקת העובדה כי מכשיר המל"ל, המשמש למדידת מהירות כלי רכב, אמין. בית המשפט העליון פסק בעבר לטובת אמינות המכשיר, ואת החזקה הזו ניתן לסתור רק באמצעות הבאת עדים מומחים. טענת המבקש התמקדה באמינות המכשיר, אך לא הביאה מומחים שיתמכו בטענתה. תחת זאת, בחר בית משפט קמא לסטות מהשיטה האדברסרית והסתמך על חומר כתוב כדי לפגוע באמינות המכשיר. גישה זו אינה ראויה, מה גם שהמשיב הוא עורך דין שיכול היה להציג משפט מקצועי. בית המשפט גם לא העריך את מהימנות העדים. לפיכך, יוחזר התיק לבית המשפט קמא להכרעת דין חדשה, המבוססת על הראיות הקיימות ועל חזקת מהימנותו של מכשיר המל"ל.
חקיקה מקושרת
ע"פ 7478/01 מדינת ישראל נ' שלמון אברהם, מחוזי (31.7.2002)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.