ע"פ 1145/05

תקציר

עניינו של פסק הדין במשיב אשר ביצע עבירות רבות, לרבות העסקה והסעה שלא כדין של תושב חוץ בלתי מורשה בישראל, סיוע לשהייה בלתי חוקית של התושב ועבירות תנועה שונות. המערער טען, כי שגה בית משפט קמא בהטילו על המשיב עונש מקל, תוך חריגה מהתקדים של הטלת מאסר בפועל בגין עבירות על חוק הכניסה לישראל, וכי היה על בית המשפט לשקול את האינטרס הציבורי על פני נסיבותיו האישיות של הנאשם. עוד נטען, כי שגה בית המשפט בכך שפטר את המשיב מעונש בגין עבירות התנועה ולא התחשב בעברו התעבורתי הפלילי. ערכאת הערעור הסכימה כי עונשו של בית משפט קמא אינו מספיק, בהתחשב בחומרת העבירות ובצורך בהרתעה. נסיבותיו האישיות של המשיב, לרבות היותו אב צעיר נשוי ועבריין בפעם הראשונה, לא נחשבו חריגות דיין כדי להצדיק עונש של עבודות שירות. בנוסף, ריבוי העבירות של המשיב, לרבות נהיגה ללא רישיון וביטוח, הוכיחו זלזול בחוק. בית המשפט החליט להחמיר את העונש ולהטיל עליו 18 חודשי מאסר בפועל, שישה חודשי מאסר בפועל והיתר מאסר על תנאי, קנס של 5,000 שקל או 60 ימי מאסר בפועל, ופסילות ממושכות מהוצאת רישיון נהיגה. ההחלטה הדגישה את חומרת העבירות ואת הצורך בתגובה מחמירה, במיוחד לאור הרשעותיו הקודמות של המשיב. השופטים הסכימו פה אחד עם חוות הדעת, והמשיב נצטווה להתייצב ולהתחיל לרצות את עונשו ביום 17.7.2005.