LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 8306/06

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך8306/06
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך5 במאי 2008
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםב.ז נ' מכון אולטרה סאונד להריון וגניקולוגיה
👨‍⚖️
שופטיםאורית אפעל-גבאי

תקציר

מדובר בתביעה שהגישו קטין והוריו נגד מספר נתבעים, בהם המכון האולטרסוני להריון וגינקולוגיה, ד"ר משה ברונשטיין, מכון שמעון וינטר לגנטיקה של האדם, המרכז הרפואי בני ציון, פרופ' צבי בורוכוביץ' ומכבי שירותי בריאות. התובעים טוענים כי הנתבעים התרשלו בביצוע בדיקות אולטרסאונד ובדיקות גנטיות במהלך הריונה של האם, ובביצוע מעקב הריון, שהביא ללידתה של הקטינה התובעת עם סימנים של תסמונת נונאן. התובעים לא הגישו חוות דעת מומחה התומכת בטענותיהם כנגד הנתבע מס' 4, פרופ' צבי בורוכוביץ', למרות הארכות מרובות שניתנו על ידי בית המשפט. השופט קבע כי התביעה נגד הנתבע מס' 4 חסרת תוחלת ללא חוות דעת רפואית תומכת והורה על מחיקת התביעה נגדו. כמו כן חויבו התובעים לשלם לנתבעת 4 שכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ₪. יתר הצדדים הוזמנו לדיון קדם משפט. החלטה זו התקבלה בהעדר הצדדים וניתנה ביום 5.5.2008.

חקיקה מקושרת

פקודת הנזיקין

ת"א 8306/06 ב.ז נ' מכון אולטרה סאונד להריון וגניקולוגיה, מחוזי (5.5.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית