ב"ל 5389-05-19

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לתביעת ביטוח לאומי לתגמולים לאחר אירוע ירי שפצע את התובע. על בית הדין לקבוע האם האירוע מהווה תאונת עבודה. החוק רואה תאונה כקשורה לעבודה אם היא מתרחשת במהלך נסיעה לעבודה או ממנה והיא תוצאה של מפגע פתאומי או בלתי צפוי בדרך. עם זאת, האירוע לא ייחשב כקשור לעבודה אם הוא נובע מרשלנות חמורה של המבוטח או אם קיימת סטייה מהמסלול הרגיל מסיבות אישיות. במקרה זה, בית המשפט מכיר בכך שהתובע נפגע בצומת בנסיעתו. התובע טען כי המניע לירי היה סכסוך אישי עם אדם בשם בליין ונקמן, אשר נמנעה ממנו הכניסה למועדון שהיה בבעלותו של התובע. אך בית המשפט אינו מוצא ראיות מוצקות התומכות בטענה זו. חוסר שיתוף הפעולה עם המשטרה, יחד עם המקצועיות של הירי, מצביעים על כך שמדובר במעשה פלילי מתוכנן, אולי קשור לעבודה אבל לא בהכרח. מאחר שהתובע לא הביא ראיות מספיקות להוכחת גרסתו לאירועים, בית המשפט מחליט נגדו. פסק הדין קובע אפוא כי האירוע לא היה תאונת עבודה, והתביעה נדחית. ההחלטה מתקבלת ללא הוצאות, וזכות הערעור נשמרת לשני הצדדים.