LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2578/02

פסק-דין שלום באר שבע

📋
מספר הליך2578/02
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך19 בדצמבר 2006
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזבאר שבע
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאחמד פיניש נ' עיריית רהט
👨‍⚖️
שופטיםגדליה טהר-לב

תקציר

התובע, אחמד פיניש, חכר מגרש מהמדינה בשנת 1980 וטען כי סלילת כביש הגובל במגרש על ידי המדינה בשנות ה-70 גרמה להפרש גובה וכתוצאה מכך לשחיקה. אחמד תבע את המדינה ואת עיריית רהט בגין נזיקין שונים והפרת חובות, ודרש פיצויים בסך 200 אלף שקל. עם זאת, בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענותיו של אחמד. המדינה והעירייה לא היו אחראיות לשלילת תמיכה במקרקעין או להסגת גבול, שכן טענות אלה עלו לפני חוזה החכירה של אחמד ולא התערבו באינטרס הקנייני שלו. זאת ועוד, טענת הרשלנות של אחמד נגד המדינה נכשלה משום שלא עלה בידו להוכיח קשר סיבתי בין הסלילה לבין הסחיפה, וטענתו להפרת חובה חקוקה כלפי העירייה הייתה מופרכת, שכן הפקודה הרלוונטית חלה רק על כבישים ולא על הקרקע הסמוכה. לבסוף, טענתו החלופית של אחמד כי על העירייה להשתתף בעלות קיר תמך שבנה לא נתמכה בראיות. בעקבות זאת דחה בית המשפט את התביעה והורה לאחמד לשלם לכל אחד מהנאשמים 1,000 ש"ח הוצאות ו-20,000 ש"ח שכר טרחת עורך דין, בתוספת הפרשי הפרשים וריביות נלוות.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותחוק המקרקעיןפקודת הנזיקיןפקודת העיריות

ת"א 2578/02 אחמד פיניש נ' עיריית רהט, שלום (19.12.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית