ה"פ 81/08
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
המבקשים רכשו משק חקלאי ולאחר מכן הגישו בקשה לחברות באגודה המשיבה. ועד האגודה דחה את עתירתם, מה שגרם למבקשים לבקש פסק דין הצהרתי לביטול ההחלטה. העמותה התייחסה לתקנון שלהם ולהסכמת המבקשים, שלכאורה אפשרה להם לסרב לבקשות ללא נימוק. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת המבקשים, בטענה כי אי מתן החלטה מנומקת על ידי האגודה פוגע בזכות הערעור שלהם ומנוגד לתקנון האגודה עצמה. השופט, בדחותו את ההחלטה, הורה לאגודה לשקול מחדש את הבקשה ולתת החלטה מנומקת, תוך הדגשת חשיבות הצדק הטבעי והחובה לנמק החלטות, במיוחד כאלה שיש להן השלכות משמעותיות. למבקשים נפסקו הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. פסק הדין מדגיש את חובתם של גופים, ובפרט בעלי תפקידים ציבוריים משמעותיים, לקבל החלטות ענייניות על בסיס שיקולים ראויים וראויים, בדגש על שקיפות ויכולת ערעור.
ה"פ 81/08 אבנר חדד נ' כפר ביאליק כפר שיתופי להתיישבות חקלאית בע"מ, מחוזי (14.9.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.