ב"ש 4061/07

תקציר

המשיב מואשם בשורה של עבירות בשני כתבי אישום נפרדים. האישום הראשון מייחס לו חבלה בכוונה תחילה ותקיפה בנסיבות מחמירות, ואילו האישום השני מייחס לו חבלה בכוונה בנסיבות מחמירות, פגיעה בבעל חיים, התעללות בבעל חיים, החזקת סכין ואיומים. הראיות שהובאו בפני בית המשפט, עיקרן הצהרות עדים ומסמכים רפואיים, מבססות לכאורה עילה נגד המשיב בכל סעיפי האישום. באשר לאישום הראשון, עדויותיהן של ילנה, נטשה ואלינה, בת זוגו של המשיב, מאששות את גרסת התביעה לאירועים, למרות ניסיונה של אלינה להמעיט בחשיבות האירוע. האישום השני נתמך בעדויותיהם של המתלונן, בנו דוד חייק ועד ראייה בשם אבי דבוש, וכן בגילוי המשיב בזירה על ידי המשטרה כשברשותו סכין וחתול שחוט. גם דבריו של המשיב עצמו תומכים בראיות נגדו. בית המשפט מדגיש כי הוא אינו מנהל משפט מלא בשלב זה וכי סוגיית ההגנה העצמית, לה טען המשיב, תיבחן במהלך המשפט העיקרי. מהראיות עולה כי המשיב יזם את שני האירועים וכי מעשיו היו בלתי מידתיים ביחס לכל תקיפה לכאורה שבוצעה נגדו. התנהגותו של המשיב מעידה על רמה גבוהה של מסוכנות לציבור. מעשיו האלימים, כולל הרג אכזרי של חתול, משקפים חוסר עכבות ונכונות להשתמש באלימות. הדבר נתמך גם בעברו הפלילי העשיר, המתפרש על פני כמה עשורים וכולל 44 הרשעות במגוון עבירות. בשל חומרת העבירות, מסוכנותו של המשיב והיעדר נסיבות חריגות, מורה בית המשפט על מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים. החלטה זו מתקבלת על מנת להגן על הציבור ולהעביר מסר ברור לגבי חומרת עבירות מסוג זה, במיוחד אלה הכרוכות באלימות ובשימוש בסכינים. עברו הפלילי של המשיב ורוח הרעה המתמשכת האופפת אותו לכאורה הופכים את שחרורו לסיכון בלתי סביר. לפיכך, קבע בית המשפט כי אין חלופות מעצר שיפחיתו במידה מספקת את הסכנה שהוא מהווה לחברה.