פ"א 33468-09-15

תקציר

המערער חויב להרוס מחסן שבנה ללא היתר, למגורים. צו ההריסה ציין מבנה פח בשטח של 30 מ"ר, אך לא ציין את גובהו או חלוקות פנימיות כלשהן. על המערער נגזר עונש מופחת של 24 מ"ר לאחר שעתר לתיקון הצו. המערער טען כי מילא אחר הצו בכך שחיסל את המבנה, אך בית המשפט מצא אחרת, שכן צו ההריסה חייב פירוק מוחלט של התשתיות, דבר שהמערער לא עשה. גם טענותיו של המערער להגנת אכיפה בררנית נדחו, שכן הוא לא הביא ראיות להבחנות המבוססות על שיקולים לא ענייניים של התובע. השופט הגיע למסקנה כי הערעור על פסק הדין יידחה, שכן המערער לא מילא אחר צו ההריסה, וטענותיו להגנה על הצדק ולאכיפה בררנית לא הוכחו. ההחלטה התקבלה בהיעדר הצדדים.